اعتراضات در اوکراین و اینکه درصد قابل توجهی از مردم اوکراین کوشش دارند تا مرکز ثقل رابطه با قدرتهای خارجی را از روسیه به اتحادیه اروپا منتقل کنند که حاصل و نتیجه خلاء اندیشه ای که اصل را بر توانایی و استقلال و ازادی مردم بگذارد می باشد من را یاد تظاهرات چند سال قبل در یکی از مستعمره های سابق فرانسه در افریقا انداخت( متاسفانه اسم کشور از یادم رفته است.) خبرنگار بی بی سی با یکی از تظاهرکنندگان مصاحبه کرد و سوال که علت شرکتش در تظاهرات چیست؟ تظاهر کننده با هیجان بسیار پاسخ داد که:"ما دیگر نمی خواهیم زبان رسمی امان فرانسوی باشد، بلکه می خواهیم انگلیسی باشد." خبرنگار بی بی سی سوال نکرد که نظرت در باره زبان مادری ات چیست و چرا اصلا آن را به حساب نمی آوری؟ حال سوال از معترضان اوکراینی این است که چرا خود را به حساب نمی آورید؟ زندگی کردن در استقلال و ازادی و با قدرتهای خارجی از طریق این دو اصل ارتباط کردن چه ایرادی دارد که دنبال انتخاب برادر بزرگ جدید می باشید؟
البته یادم هست که زمانی که تازه چند سالی بود که اوکراین مستقل شده بود، یک روز در کلاسمان که سمینار ناسیونالیسم بر قرار بود استادی تازه وارد از اوکراین را دیدم و بچه ها کنجکاو که در سمینار ما چه می کند. جواب داد که ما هیچوقت کشور نبوده ایم و قرنها تحت سلطه روسیه زندگی کرده ایم و همه عناصر فرهنگی-تاریخی امان روسی می باشد. حال بر اثر تغییر شرایط، دارای کشور شده ایم ولی نمی دانیم هویتمان به عنوان اوکراینی چه هویتی می باشد؟ به همین علت از طرف دولت به اینجا فرستاده شده ایم تا هویتی اوکراینی را تدوین و معرفی کنم ( فکر می کنم فکر کنم دو نفر بودند ولی فقط یکی از آنها صحبت می کرد.)
منظورم این است که این کشوری می باشد که عمرش کمی بیش از بیست سال هست و انتظار زیادی نباید داشت.
البته یادم هست که زمانی که تازه چند سالی بود که اوکراین مستقل شده بود، یک روز در کلاسمان که سمینار ناسیونالیسم بر قرار بود استادی تازه وارد از اوکراین را دیدم و بچه ها کنجکاو که در سمینار ما چه می کند. جواب داد که ما هیچوقت کشور نبوده ایم و قرنها تحت سلطه روسیه زندگی کرده ایم و همه عناصر فرهنگی-تاریخی امان روسی می باشد. حال بر اثر تغییر شرایط، دارای کشور شده ایم ولی نمی دانیم هویتمان به عنوان اوکراینی چه هویتی می باشد؟ به همین علت از طرف دولت به اینجا فرستاده شده ایم تا هویتی اوکراینی را تدوین و معرفی کنم ( فکر می کنم فکر کنم دو نفر بودند ولی فقط یکی از آنها صحبت می کرد.)
منظورم این است که این کشوری می باشد که عمرش کمی بیش از بیست سال هست و انتظار زیادی نباید داشت.
در عین حال دیشب بحثی با یکی از متخصصان روسیه در مورد اوکراین داشتم و بیشتر این صحبتها را با او مطرح کردم. موافق بود و در عین حال افزود که علت اصلی این است که مردم از فساد اولیگارشی حاکم به فقان آمده اند و علت اصلی اعتراض به قدرتمندی این اولیگارشی فاسد که آنها را به چیزی به حساب نمی آورد می باشد. گفتم ولی یکی از رهبران اصلی اینها نخست وزیر سابق خانم یولیا تیموشنکو می باشد که خود نیز سخت آلوده فساد است، اینگونه که نمی شود به مبارزه فساد رفت و...و
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر