علت اعتراضات گسترده دانشجویی در هنگ کنگ برای ما عبرت آموز است: دولت چین، به احتمال زیاد، با کپی برداری از نظارت استصوابی شورای نگهبان، تصمیم گرفته است که تنها کسانی بتوانند در انتخابات مسئول اجرایی هنگ کنگ(نقش حاکم شهری را دارد که تا حد زیادی دارای خود مختاری می باشد , سلطان را قدری مشروطه می کند.) نامزد شوند که قبلا از فیلتر شورای نگهبان دولت چین رد شده باشند. به بیان دیگر، نقش صغار و ایتام را برای رای دهندگان هنگ کنگی قائل شدن و اینگونه تنها کسانی حق نامزد شدن را داشته باشند که در رهبری حزب حاکم چین ذوب شده باشند و در واقع نقش آلت دولت چین را بازی کنند. ولی دانشجویان، تحمیل چنین وضعیتی را معادل از بین بردن دموکراسی نسبی هنگ کنگ می دانند و به کوششی گسترده دست زده اند تا گرفتار وضعیت ایران نشوند.
اینکه در پیگیری خواسته های خود پیروز شوند یا نه سخن دیگری را می طلبد( و البته آرزوی پیروزی آنها را باید داشت.) ولی جنبش دانشجویان هنگ کنگی حداقل سه چیز را به هموطنان ما می گوید:1. رای دادن به نامزدهایی که از فیلتر شورای نگهبان شده اند، به این معنی می باشد که مردم سالاری وجود ندارد. 2. مردم سالاری با نظارت استصوابی در رابطه تضاد قرار دارد و بود یکی نبود دیگری می باشد. یک درس دیگر نیز می آموزد و آن اینکه از کسانی که با رد شدن از فیلتر شورای نگهبان نامزد شدن نباید انتظار این را داشت که کوشش در حذف این نظارت کنند، از جمله به این دلیل که موقعیت خود را در حفظ چنین نظامی دارند. یادمان نرود که ایده ال اقای کروبی دوران طلایی امام بود و هدف اقای موسوی، اجرای بدون تنازل قانون اساسی ولایت مطلقه فقیه( البته این نقد به این معنی نیست که مقاومتشان را پاس نداشت و از حقوق انسانی اشان بی قید و شرط دفاع کرد، ولی از آنجا که نباید هیچ فرد و جریانی را ورای نقد قرار داد، هیچگاه نباید این مقاومت به خود سانسوری منجر شود.)
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/30/hong-kong-leung-chun-ying-calls-protests-end-resisting-calls-quit
اینکه در پیگیری خواسته های خود پیروز شوند یا نه سخن دیگری را می طلبد( و البته آرزوی پیروزی آنها را باید داشت.) ولی جنبش دانشجویان هنگ کنگی حداقل سه چیز را به هموطنان ما می گوید:1. رای دادن به نامزدهایی که از فیلتر شورای نگهبان شده اند، به این معنی می باشد که مردم سالاری وجود ندارد. 2. مردم سالاری با نظارت استصوابی در رابطه تضاد قرار دارد و بود یکی نبود دیگری می باشد. یک درس دیگر نیز می آموزد و آن اینکه از کسانی که با رد شدن از فیلتر شورای نگهبان نامزد شدن نباید انتظار این را داشت که کوشش در حذف این نظارت کنند، از جمله به این دلیل که موقعیت خود را در حفظ چنین نظامی دارند. یادمان نرود که ایده ال اقای کروبی دوران طلایی امام بود و هدف اقای موسوی، اجرای بدون تنازل قانون اساسی ولایت مطلقه فقیه( البته این نقد به این معنی نیست که مقاومتشان را پاس نداشت و از حقوق انسانی اشان بی قید و شرط دفاع کرد، ولی از آنجا که نباید هیچ فرد و جریانی را ورای نقد قرار داد، هیچگاه نباید این مقاومت به خود سانسوری منجر شود.)
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/30/hong-kong-leung-chun-ying-calls-protests-end-resisting-calls-quit
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر