کمی پیش اقای ناصر مستشار، مقاله زیر را برای من فرستادند:
http://anti-ferghe-banisadri.blogspot.de/2012/12/blog-post_16.html
همانطور می می بینید در این مقاله ایشان کوشش
کرده اند که بنی صدر را مقصر و مسئول حمله صدام به ایران بدانند. در این رابطه کامنت زیر را برای ایشان پست
کردم:
اطلاعات غلط و ناقصی را ارائه
داده اید. برای نمونه بعد از انقلاب، صدام
حسین از طریق آقا موسی اصفهانی نوه سید ابوالحسن اطفهانی مجتهد مشهور به بنی صدر
پیام داده بود که صدام حاضر به معذرت خواهی علنی در مورد بد رفتاری با ایشان در عراق
می باشد بشرط اینکه اقای خمینی این معذرت خواهی را بپذیرد. بنی صدر به اقای خمینی اطلاع داد و پیشنهاد کرد
که ایشان پیشنهاد را بپذیرد. اقای خمینی موافقت
نکرد و گفت که صدام به این وسیله از ما می خواهد مشروعیت بگیرد و خلاصه نپذیرفت.
یا قبل از حمله عراق به ایران،
بنی صدر برای جلوگیری از حمله، عرفات را پیش صدام فرستاد تا نظر او را تغییر دهد و
گفت که اگر حمله کنید، شروع کننده جنگ شما خواهید بود ولی پایان دادن به ان دیگر در
اختیار شما نخواهد بود. عرفات به تهران بازگشت
و به بنی صدر گفت که صدام مثل طاووس مغرور است و بمن گفت که شما نگران نباشید و طی
چند روز کار تمام خواهد شد.
علت این اطمینان از چند روزه
بودن جنگ این بود که بنا بر قول حامد الجبوری وزير امور رياست جمهوری و امور خارجی
و فرهنگ عراق در زمان حسن البکر و صدام حسين در مصاحبه با تلويزيون الجزيره ۲۵ جولای
۲۰۰۸ (۵ تير ۱۳۸۷) این بود که اقای بختیار با دادن اطلاعات غلط در مورد آمادگی نیروهای
نظامی و نیز دست زدن به کودتای نوژه، صدام را مطمئن کرده بود که جنگی در کار نخواهد
بود و چند روزه کار تمام خواهد شد ( خودش هم باور کرده بود و برای همین قبل از حمله
کابینه اش را به بغداد برد و در سه روز اول حمله غیبش زد و منتظر بود بعد از تسخیر
اهواز، صدام در حضور هزار خبرنگاری که دعوت کرده بود و بعد از خواندن خطبه پیروزی،
تشکیل دولت او را اعلام کند:"«در اين جلسات همه کسانی که با صدام ملاقات می کردند
تاکيد داشتند که ايران در آستانه فروپاشی است و ارتش اين کشور متلاشی شده و نيروی هوايی
اين کشور به علت اعدام افسرانش زمين گير شده است. همه آنها به گونه ای صحبت می کردند
که گويا عمليات نظامی در ايران صرفا تفريح است و همين مسئله صدام را به آغاز جنگ با
ايران تشويق می کرد.»(1)
اسناد منتشر شده دولت انگلیس
نیز بر نقش اقای بختیار در تشویق صدام برای حمله به ایران انگشت می گزارد تا جایی که
دیپلمات انگلیسی به لندن گزارش می دهد که بنظر می رسد برای بختیار مهم نیست که کوشش
او برای حمله صدام به ایران کشورش را با چه خطرهایی روبرو میکند.
حال سوال من این است که چرا
کوشش برای ترور شخصیت بنی صدر بطور سیستماتیک از هر طرف ادامه دارد؟ مافیای حاکم با ساختن مرتب فیلمهای مستند بر علیه
بنی صدر و مقاله و کتاب و سخنرانی. سلطنت طلبان هم که اگر یک روز او را زیر حمله نگیرند
خوابشان نمی برد، اصلاح طلبان هم که دست کمی ندارند ( نمونه آن دروغهای اقای اشکوری
در بی بی سی و...و) و اینهم بختیاری های ما که انگار مشکلی جز بنی صدر ندارند و هنوز
او را بابت اینکه سبب شد تا با فعال کردن نیروهای نظامی ایران در دفاع از خاک وطن،
نقشه بختیار را به شکست منجر کند نبخشیده اند.
پیشنهاد می کنم که نسل جوان
سعی در یافتن علل همکاری این جریانهای سیاسی بظاهر مخالف در ترور شخصیت بنی صدر و ارتباط
اورگانیک انها با یکدیگر کند.
(1):
http://www.youtube.com/watch?v=BPKkaZ7ysD4
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/FB79DA8E-CEE5-4C2F-AF37-46604A2E5E59.htm
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر